搜索
第八联盟 第八联盟 新闻专递

每月领500美元,加州小镇试行半年,结果出乎意料

新闻专递 | 发布时间: 2019-11-18 05:50| 查看数: 1307| 评论数: 0|帖子模式

华裔总统竞选人杨安泽的1000美元红利你一定听说过,其实在美国这并不是先例,在加州北部小镇德顿市(Stockton)早已经开始实施500美元津贴的政策。

凡是有资格领取的居民,政府不会限制钱的使用途径,如今这项政策已经实施了半年多了。

那里的居民每月500美元的意外之财都花在了哪里?他们感觉又如何呢?

2012年,位于旧金山东部约80英里处,人口31万的小镇士德顿市正式宣告破产,它也成为了全美第一个宣告破产的市政府。

其后用了三年时间,该城市才慢慢走出破产困局,不过这样的背景之下,那里的居民生活水平可想而知并不富裕。


据悉,该城市25%的人口收入,不到联邦政府公布的贫穷线(poverty line)水准。


寒门学子的改革

2016年,小镇迎来了新任市长图布斯(Michael Tubbs),一个90后的少年,2012年刚刚从斯坦福毕业的非裔少年。

他不但成为了该市第一位非裔市长,还成为了美国史上最年轻的市长。


图布斯的少年时代过的并不好,就跟小镇一样,可以说历尽沧桑。

母亲未成年就生下他,而他的亲生父亲因为绑架,持有毒品,抢劫等一系列重罪,被终身监禁。

也许正是童年贫困生活的遭遇,让这位年轻的市长想到了改革。

作为民主党人的图布斯上任后就推出了基本收入制(basic-income)试办计划。

.38%买食物

.24%花在一元商店(dollar store)、沃尔玛(Walmart)等的折价品或其他商品

.11%缴交水电费

.9%花在汽油以及修理车辆

.18%缴医药费、交通费、学费、保险费、个人护理或休闲娱乐。

500美元意外之财

如今半年过去了,这笔钱究竟花在了哪里呢?

很多人认为,美国很多人之所以穷,是因为他们懒,他们将钱花在了毒品酒精上面,事实是这样吗?

根据统计,收到500元津贴的士德顿低收入市民,花费项目百分比为:

按照这个计划规定,收入未达士德顿市年收入中位数4万6000美元的市民,每个月可领到500元津贴,没有任何附带条件(no strings attached)。

同时市府不会对这笔钱的使用有任何限制。

市政府透过邮寄方式,把借记卡(debit cards)寄到领取人的住处。

2019年2月起,这项计划正式开始实施。

当地48岁的女市民Zhona Everett表示自己和先生都在特斯拉(Tesla)工厂上班,工厂距住家约60哩。

每个月刚拿到钱,她第一件事就是用来缴各种帐单,剩余金额则拿来付婚戒贷款,还会每月捐50美元给教会。

她说,有了津贴补助,让她和先生可以偶尔外出约会。

虽然看到这里可能华人会感到美国人的消费理念与我们不一样,但这笔钱对于Zhona来说可谓雪中送炭。

我们不像你们想的那样

这位非裔市长表示虽然只是尝试性地推行计划,但是人们将钱花在了真正需要的生活必须品上,这是一个好消息。

而且他认为很多人把低收入、少数族裔与毒品、酗酒、嗜赌画上等号,但事实上却是德顿市500美元津贴的市民当中,高达43%拥有全职或兼职工作。

某些领取者为身心残障人士,还有为了在家照顾孩子或长辈而辞去工作的民众。

对于贫困家庭来说,送幼儿园或者请保姆的费用将是一笔庞大的开销,所以很多年轻的父母不得不选择留在家中照顾孩子。

领取者当中,仅2%属于失业状态及并没有在找工作的无业人士。

市长图布斯曾表示早在16世纪就有类似制度,人权斗士金恩博士(Martin Luther King, Jr.)就曾在1967提出草案,让人民拥有保证最低收入。

如今他很高兴的看到了许多民众的生活真的因此改善。

我们或许能做得更好?

图布斯花了许多时间与市民沟通,说明这项计划的内容。

他认为,每次推动新事物时,人们总会带着质疑,而这时必须要说服民众。

而同样,华裔企业家杨安泽(Andrew Yang)参加2020年总统大选民主党党内初选也面临同样问题。

杨安泽提出的全民基本收入架构,要为全美18岁以上美国公民提供每月1000元的自由津贴。

对于全美的民众来说这也是一个全新的概念,想让民众接受,是一个很漫长和复杂的过程。

事实上,在欧洲国家中,西班牙巴塞隆纳(Barcelona)、芬兰某些城市都有基本收入计划,瑞典也有类似的实验计划。

即便如此,保证拥有最低收入的观念,在21世纪的今日,仍被许多人认为是偏激主张。

反对这套制度的批评者说,政府一旦对所有人提供无条件的基本收入保障,会导致某些民众失去找工作的动力。

因此,政府预算应该用在刀口上,不应该如此全面发放津贴。

也有反对派人士认为,无条件提供津贴将导致民众乱花钱,甚至助长烟、酒、毒品等成瘾歪风。

但是对于小镇德顿市的试行情况来看,远远超过外界预期。

如果真的有一天全美实施保证最低收入,您会支持吗?

===============================================

pangpangxiongxiong 发表评论于 2019-11-18 02:10:59
关键是钱从哪里来呢?有钱当然可以发,像阿拉斯加
cdwb 发表评论于 2019-11-18 00:18:10
这叫什么文章啊!证明了给人们每月发500美元,生活变得更好,所以这就是一个好政策?废话!当然生活变更好。照着这个逻辑,何不每月发2000美元,生活变更更更好!
稻穗儿 发表评论于 2019-11-17 23:51:30
不管500也好100也罢,怎么不问问哪儿来的?

无非是从辛苦工作的人们手里抢来的的。

和土匪何异?

北人南相 发表评论于 2019-11-17 23:37:29
支持!
dqdeer 发表评论于 2019-11-17 23:36:55
不会吧一对夫妻在特斯拉上班 还需要领钱?
青山环抱 发表评论于 2019-11-17 23:34:00
不管钱从哪里来,不按需要胡乱发钱肯定会导致更多的人不愿工作。给我发足够的钱,我也立马退休。
猪年行运 发表评论于 2019-11-17 23:31:00
多劳多得,社会才能正常运行。不劳而获,人会越来越懒惰。
Candy-北美55 发表评论于 2019-11-17 23:20:08
支持!!!!!!!!!!
Vanc 发表评论于 2019-11-17 23:02:08
社会主义中国都不实行,忽悠资本主义美国先干? 不管效果如何,都是极不道德的做法,钱不是大风刮来的!Someone has to give!
希望17 发表评论于 2019-11-17 22:59:21
资本家当然高兴了 - 穷人有钱买他们的产品,中产来买单,穷人还可以继续选他们。其实问题还是钱谁出?说是VAT,但谁都知道加来加去,最后只有中产出。指望能收到极富的税?其实和全民医保同出一辙。
路边的蒲公英 发表评论于 2019-11-17 22:57:46
所以说共产主义一定会实现。
zhichi 发表评论于 2019-11-17 22:47:46
特斯拉薪水这么低吗?
aluminiums 发表评论于 2019-11-17 22:46:00
这些钱从哪来的呢,不可能是从富人身上收的吧,否则人家早搬家了,如果是从工薪阶层每月多交五百哪受得了
红尘枉死 发表评论于 2019-11-17 22:40:21
对有需要的家庭是雪中送炭 对没需要的家庭也算促进消费 等同于变相退税 支持
北卡山人 发表评论于 2019-11-17 22:39:00
好的,可以试一下
十方旗 发表评论于 2019-11-17 22:34:00
支持
bingliu94301 发表评论于 2019-11-17 22:30:00
不支持

最新评论


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.034805 second(s), 12 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部