搜索
第八联盟 第八联盟 新闻专递

谁都不认输,就是美国输了

新闻专递 | 发布时间: 2020-11-13 05:31| 查看数: 245| 评论数: 0|帖子模式

---看美国民主选举制度中权力和平过渡的政治遗产
权力和平过渡一直被视为美国民主选举制度的基础。它一直被认为不仅仅是一种选举人或政治家应当具有的职业道德和文明品质,而且是一种实际上保证了权力和政权的和平过渡,保证了国家的稳定和人民的团结的历史政治遗产。纵观几十年年历届美国总统大选结束后,败选者通常都会做败选演说,也称为"让步演说"。就是认赌服输,承认失败,祝贺对手作为新一届政府的领导人,并要求自己的选民团结在新总统领导之下的美国。这种姿态和做法形成了美国选举体制中的权力和平过渡,延续了一个鲜明和令人羡慕的政治文化和文明。
下面来回顾一下,在过去的几十年中,美国现代历史上失败的总统候选人怎样以他们的人格尊严和政治文明度,做出了他们政治生涯中的关键选择。
1960年理查德尼克松 (Richard Nixon) 输给了约翰肯尼迪 (John F. Kennedy)。尼克松在当年的让步演说中的说,"美国特色之一是我们有政治竞赛,这场竞赛如此激烈,一旦做出决定,我们都将团结一致地站在当选者的身后"。

1976年11月3日,美国总统福特 (Gerald Ford) 以微弱的票数输给了吉米卡特 (Jimmy Carter),成为1932年以来第一个竞选连任失败的总统。福特总统在白宫向卡特认输、承认败选。他说,"我敦促美国民众为当选总统卡特提供团结一心的支持"。

吉米卡特在1980年的大选中输给了里根 (Ronald Reagan)。他在11月4日的败选演说中说,"美国人做出了选择,当然,我接受这一决定。"11月20日,卡特和夫人在白宫迎接当选的总统里根和他的妻子南西。卡特总统还幽默的说"我们早到了1分钟。"

在1992年的总统选举中,乔治H布什 (George H. W. Bush) 输给了比尔克林顿 (Bill Clinton)。老布什在11月4日的演说中说,"我们有一项工作必须去完成,美国必须永远摆在首位,所以我们必须支持新总统,祝他一切顺利。"

在1996年的总统大选中,克林顿胜选连任。11月5日晚上共和党总统候选人多尔 (Bob Dole) 发表演说,多尔说"明天会是我一生中第一次无事可做"。他还说"总统是我的对手,不是我的敌人,我祝愿他一切顺利,我承诺我将向他提供支持"。

在2000年的总统选举中,小布什 (George W. Bush) 诉讼戈尔轰动全国。当时的共和党候选人小布什和当时的美国副总统民主党候选人戈尔 (Al Gore),在几十张佛罗里达州人的几十张选票的有效性上发生了争议,告到高等法院请求判决。在长达一个月的重新点票和计票之后,小布什领先戈尔537票而最终赢得大选。12月13日,戈尔打电话给小布什承认败选,祝贺他成功当选为美国总统,并且保证以后不会再翻盘"。戈尔随后发布败选演说,"为了我们国家民族和团结的力量,我承认败选。"

戈尔还说,"这就是美国,正如我们竞争的时候针锋相对,但当竞争结束,我们团结一致"。2000年12月19日,与小布什举行会议之前,副总统戈尔在白宫外迎接新当选的小布什总统。

2004年的总统大选中,民主党候选人美国参议员克里 (John Kerry) 输给了小布什。11月3日克里在败选演讲中说,"今天早些时候,我祝贺了布什总统, 祝贺他们大选胜利,我们谈到了我们国家分裂的危险,以及当前迫切需要就是团结起来,寻找公共点,并且走到一起。"克里还指出,"在选举中没有失败者,因为不管我们的候选人是否成功,第二天早上当我们醒来我们都是美国人。

2008年的总统大选中,亚利桑那州著名的共和党议员约翰麦凯恩 (John McCain) 输给了奥巴马 (Barack Obama)。11月4日麦凯恩发表败选演说。他说,"我对奥巴马感到无比钦佩,因为他能够激发全美国人民的希望。美国所有有能力有决心的人都有这个机会,奥巴马就是其中的一个人。"在谈到他的竞选失败时,麦凯恩动情地说,"竞选的失败,只是我一个人,不是大家的"。最后,他表示,"奥巴马是新任美国总统,也是我的总统。"

在最近一次著名的2016年大选中,希拉里克林顿 (Hillary Clinton) 输给了美国总统特朗普 (Donald Trump)。11月9日大选失败的希拉里举行了迟到的"承认失败"的演讲。她表示"我们已经看到国家的分裂程度比想象的更深, 但我仍然对美国有信心,并且会一直有信心。如果你们也是这样,我们就必须接受这个结果,放眼未来。特朗普将成为我们的总统,我们应该对他敞开心扉,给他领导的机会"。

纵观美国近现代历史,不论共和党还是民主党,每一届落败的总统或者总统候选人都做到了这一点:他们都维系了美国民主选举政治的文明生态,使得历届政府之间的权力的和平过渡不仅成为了美国民主选举体制中最重要的基石,也成为了美国国家社会政治稳定和人民团结的根本保障。不幸的是,当前美国的民主选举制度和政治生态已经让美国来到了一个历史转折点:山高水长还是山穷水尽?
所有的美国人都正在拭目以待总统大选的最终结果。所有的美国人心中都有这样的一个问题:如果输了,特朗普会这样做吗?我们期待不久的这一天,该打的官司都打完之后还是输的话,能够看到特朗普在白宫宣布承认败选。毕竟大家都知道,这次谁都不认输,就是美国输了。


============================================================

  

lio

发表评论于

2020-11-13 00:01:21



华人思维,非白即黑。

wumiao 发表评论于 2020-11-12 22:03:08
美国选举制度是宪法的基石,如果有人作弊,那就是毁掉宪法,夺走了人民的权利。那将更是摧毁美国的战争。
wumiao 发表评论于 2020-11-12 22:00:24
今年大规模的邮寄选票出了大问题,导致二百年来宪法规定的大选日当晚十二点停止点票,以多者为胜的法律成为一纸空谈,而那时川普在每个摇摆州都是决定性的胜利。如果你是川普,如果所有人都面临那么个状况,你甘心吗?怎么会出现巨大反转的,几个小时几十万张邮寄选票只选拜登一人?怎么做到的?
北美_原乡人 发表评论于 2020-11-12 19:27:57
美国国土安全部称今年的总统选举是 "美国历史上最安全的"。
美国国土安全部2020年11月12日下午与特朗普及其毫无根据的选举舞弊指控决裂,称今年的总统选举是 "美国历史上最安全的"。该部选举基础设施政府协调委员会与选举基础设施部门协调执行委员会发现,"没有证据表明任何投票系统删除或丢失选票、改变选票或以任何方式受到损害。" 特朗普拒绝承认选举和承认拜登为当选总统,并不遗余力地寻求传播有关选举过程的错误信息和虚假信息。国土安全部表示,它对美国选举制度和基础设施的完整性有 "最大的信心",并敦促人们 "在管理选举时将选举官员作为值得信赖的声音"。特朗普曾要求在多个州重新计票,但拜登已经超过了赢得选举所需的必要幅度。预计重新计票不会转移足够的选票来改变选举结果。网络安全和基础设施安全局局长克里斯-克雷布斯在推特上说, "美国,我们对你的选票安全有信心,你也应该有信心。"

https://www.yahoo.com/news/department-homeland-security-breaks-trump-001425241.html

BeijingGirl1 发表评论于 2020-11-12 17:57:23
当然每个选举作弊的人都应该被揪出来了。 就像每个逃税的人都是犯了联邦重罪一样。
Grainsw 发表评论于 2020-11-12 17:37:21
回复 '北美_原乡人' 的评论 : “选举作弊是美国联邦法的重罪,所以没有任何人主观动机上会为了拜登或者特朗普来作弊的。”这是什么奇葩逻辑,杀人也是联邦重罪,所以没有人是主观动机上会为了别人杀人。
Grainsw 发表评论于 2020-11-12 17:34:54
为什么是“大规模作弊”,影响选举结果的作弊,才要清查?难道不应该是每个有确凿证据的作弊,都必须绳之以法?这不是关乎川普是否当选,而是这个选举程序是否公正透明,关乎这个民主的正义性。如果有几百张作弊的可以忽略,因为不关系胜败,那么下次几千张行吗?再下次几万张行吗?对可能的作弊避而不谈,等于一个考了65分但有嫌疑夹带小纸条的人辩解:一张小纸条最多影响一两道题,不影响我已经超出60分的及格线,所以不用查了。
BeijingGirl1 发表评论于 2020-11-12 14:41:59
美国没输! 美国被MAGA了。
Redcheetah 发表评论于 2020-11-12 14:33:29
美国输了。
BeijingGirl1 发表评论于 2020-11-12 14:16:56
我们忠于这个国家和制度, 不是忠于某个个人。 某个人说美国的选举制度是大规模作弊, 直到他拿出证据, 并且在法院被判决! 美国是伟大的国家, 特别是被 MAGA 了4年之后。
BeijingGirl1 发表评论于 2020-11-12 13:53:59
美国的选举怎么不是公开的透明的? 2016年是不是? 那之前的200多年是不是?! 就在 川总MAGA 4年之后出了问题? 每个有投票权的人都宣誓了要忠于这个国家, 怎么在最根本的问题上认为美国在造假?! 我们终于这个国家和制度, 不是终于某个个人。

可以疑问, 有证据可以上告。 在法院没有判决之前, 任何人和任何系统都是无罪的。 对了, 有一个共和党川粉已经被判定作假了, 现在1万美金保释在家等待判决。 川总少了一票。 但是他老人家肯定回服从法律的公正吧?

BeijingGirl1 发表评论于 2020-11-12 13:45:47
现在Georgia 不是在 recount 了吗? 而且 是人工的, 这就排除了个别人瞎吵的“软件作弊”的可能。
摇摆州怎么没有公开透明? 川总 MAGA 了 4年, 难道把美国给搞成一个连最基本的民主选举都不能保证的国家了嘛?! MAGA啊! 说这话的人就是别有用心, 给川总的政绩泼脏水。

湾区范儿 发表评论于 2020-11-12 13:03:33
Friday99 发表评论于 2020-11-12 11:14:15
赢要赢得光明磊落,输要输得明明白白。如果连一个透明,公正的选举都没有,那才是美国真正的衰落!
~~~~
这位网友说的好。上次提名Kavanaugh 大法官时,也是光明磊落让各路人马举行听证会,虽然让大法官个人隐私受损害,但最后还是确认了他的提名。这次有人对选票有疑问,为什么不能做到公正透明呢?双重标准恐怕不太好吧。

北美_原乡人 发表评论于 2020-11-12 12:01:15
据美国历次大选的数据表明,历史上每次的大选有重新点票的话,平均才发现有230票左右的错误。这个平均值证明了美国历史上,选票的处理还是很有准确和高质量的。当然,这一次增加了大量的邮寄选票,但每个邮寄选票都是扫描存放在数据库里的,要查的话都能够准确做到。现在特朗普团队和支持者所列举的那么多的舞弊现象,可是全部加起来也只有几千个。比较每个州最后的选票差距,特朗普都输在上万票以上。所以就退1000步来说吧,特朗普也没有办法翻盘。

其实,大家并不了解选票工作人员是什么样的一种状况。每一个选票站的工作人员在开始工作之前,都要对着宪法宣誓,保证公平公正的认真处理每一张选票。并且, 每个人都要阅读和了解,选举作弊是美国联邦法的重罪,所以没有任何人主观动机上会为了拜登或者特朗普来作弊的。

北美_原乡人 发表评论于 2020-11-12 11:52:26
回复以下关于大选计票舞弊的问题 (We need to be EVIDENCE-BASED and DATA-DRIVEN)。
(1) 将近一个多星期了,特朗普团队设立热线电话揭发选举舞弊的问题。但一直到今天为止,美国司法部和美国各州的选举委员会相关的政府单位, 并没有发现任何一个有重大意义的大规模的舞弊现象。
(2) NPR全国广播公司今天上午采访了一些州的专家和权威,至今为止没有一例选票舞弊行为被证实. 包括诸如上千个死人投票;包括软件错误把上千张特朗普选票归到了拜登名下。不过前几天报道,宾州的确发现有一各去世的人也投了票,那是因为政府的数据错误造成。
(3) 特朗普政府邀请的观察美国大选的国际选举专家发布报告,指没有发现特朗普所称的大范围舞弊的证据。国务院邀请了一个由28人组成的美洲国家组织代表团,对世界各地的选举进行报告,观察11月3日美国的投票情况。报告中指出,"到目前为止,没有直接观察到任何让人质疑结果的严重违规行为"。选举日当天,调查团成员在佐治亚州、爱荷华州、马里兰州、密歇根州和哥伦比亚特区的投票站,观察了从投票中心开放到投票站关闭以及向当地有关部门交存投票材料的过程,"报告称。"调查团成员还访问了制表中心,观察结果的统计。在观察到的辖区内,调查团发现,当天的投票是以正常合法方式进行的"。报告称:"部署在密歇根州和佐治亚州战场的美洲国家组织观察员没有看到任何上述违规行为。"报告指出,虽然报告支持特朗普有权就可疑的选举行为向法院 "寻求补救",但报告警告不要宣传 "未经证实或有害的猜测"。
https://www.yahoo.com/news/presidential-election-was-honest-report-international-observers-invited-by-the-trump-administration-193613745.html

半岛人 发表评论于 2020-11-12 11:44:45
早在大选之前,川普就已经告诉大家,如果如果他赢了,那选举就是公正的,如果输了,那一定是有作弊。
所以结论在选举之前就已经下了,现在只是为这个结论寻找证据。不管找得到与否,一定要维持结论,不然就不是川普。

铁钉 发表评论于 2020-11-12 11:34:16
四年前共和党十个候选人,无论哪一个都不会像这一位,悔不当初啦。
Tern 发表评论于 2020-11-12 11:31:31
川粉言必称作弊,请拿出法庭认可的证据来,否则就停止瞎哔哔。输不起的losers!
Friday99 发表评论于 2020-11-12 11:22:13
博主的视角有问题,避重就轻,面子重于里子。民主的精髓之一提现在公正透明的民选,试问此次大选做到了吗?为什么摇摆州不敢打开卷宗接受大众的广泛监督?真相不明的前提下却要求可能蒙冤的现任总统接受不公的选举结果,这是民主的倒退!People desire the truth!
Friday99 发表评论于 2020-11-12 11:14:15
赢要赢得光明磊落,输要输得明明白白。如果连一个透明,公正的选举都没有,那才是美国真正的衰落!
节度使 发表评论于 2020-11-12 11:03:06
川普对美国各方方面的破坏恶果影响深远,
tellmey 发表评论于 2020-11-12 10:35:13
造假成皇,邪恶的民主党真可以为所欲为?


xingyi 发表评论于 2020-11-12 10:12:43
赢要赢得磊落!作弊者无耻!
ahhhh 发表评论于 2020-11-12 10:09:24
题目应该是:容忍选票做假,美国已经输了。再也不是民主灯塔了。
要是你想美国继续保持民主国家的领导地位,就要把选票和计票软件清理干净。

鲁钝 发表评论于 2020-11-12 09:38:31
同感,痛心。民主自由的耻辱。
注册很麻烦 发表评论于 2020-11-12 09:20:40
选出巨婴是民主的悲哀

最新评论


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.035130 second(s), 12 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部