页 跳到     的发言   帖内搜索 
查看: 2123|回复: 27

G20川习会的一个重要遗漏 [复制链接]

Rank: 4

获赞:916

发表于 2019-6-29 09:52:33 |显示全部楼层
习近平29日同美国总统特朗普在大阪举行会晤。两国元首同意,在平等和相互尊重基础上重启经贸磋商,美方不再对中国产品加征新的关税。但是有一个重要信息没有报道,就是美国将做出让步,允许华为公司继续购买美国产品。“Mr Trump also said he would allow US companies to continue to sell to the Chinese tech giant Huawei, in a move seen as a significant concession.

3

Rank: 4

获赞:128

发表于 2019-6-29 10:26:13 |显示全部楼层
加关税美国听证会,90%的美国公司不同意。
冷静下来,中美谁离开得谁呀。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:1106

发表于 2019-6-29 10:53:09 |显示全部楼层
自己什么都能做的最好了,还买美国的,让美国人赚钱,简直就是汉奸。

1

Rank: 4

获赞:49

发表于 2019-6-29 14:01:14 |显示全部楼层
华为还需要购买美国产品吗?不是已经从里到外完全国产了吗?麒麟芯片,鸿蒙系统

Rank: 4

获赞:1869

发表于 2019-6-29 19:32:11 |显示全部楼层
华为没有违反如何国家的法律,这叫做“理直”;华为掌握了5G核心技术,这叫做“气壮”。
任正非说过,对于华为能够制造的元器件,华为也要坚持外购一半,这个方针绝不能改变。它不卖,它傻。任正非自称是亲美派:企业管理系统是IBM的,自己曾经打算把华为公司卖给摩托罗拉。

3

Rank: 4

获赞:1869

发表于 2019-6-29 20:24:26 |显示全部楼层
任正非:外界最关注芯片,我最关注的不是芯片,因为我们自己的芯片其实比美国的先进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件,我们过去忽略了,但是电路板上少了这个零件,就需要全部改版,这还是有一定工作量的。所以,美国的实体清单对我们没有死亡威胁。你问“到底有多少个洞”,我认为有千百个“洞”,每个“洞”都需要很多人去梳理、一个个去补。

记者:我知道有些是非常技术的,你们可能也不担心。在这些小“洞”里,有哪些是出乎你们意料之外、从技术层面很难解决的?

任正非:技术层面都很容易解决,只是需要时间。有些简单的器件,虽然简单,影响也大。例如,有三个器件在打击范围内,因技术简单我们忽略了,每块电路板都要用,没有就要全部修改电路板,工作量十分大。现在可以供应了,但是其中一个芯片在这两个月我们已做出来,那么三个芯片中就只购买两个了,另外一个就不再购买了。所有存在的“洞”,我们都是有能力补起来的。因为我们有8万研发人员,每年研发经费投入150-200亿美元,只要我们调过头来解决,让最尖端的人,从“求发展”、探索未来的研究,转过来先解决简单急需的问题,没有解决不了的问题。

记者:您有对员工说什么吗?您有没有给华为的团队一个时间期限?到这个时间点,华为所有领域(硬件、软件、部件)都不依赖于美国技术。

任正非:我不会给大家定一个时间点,因为难度不一样,工作量大小不一样,还是由他们自己去解决。我们一定要努力自己解决问题。

记者:您说这些问题一定要解决,意思是指公司所有领域,都能够实现不依赖于美国而独立运转吗?

任正非:是的。

10、记者:有报道说华为对美国的Verizon公司提出,向他们收取10亿美元专利许可费。首先,10亿美元数字准不准?第二,美国公司在使用华为专利但是没有付钱的金额规模多大?

任正非:我们总共有近9万项专利,其中11,500多项核心专利是在美国注册的,美国政府对我们授权了的。美国国家给了我们法律权利,美国是法治国家,应该说每个使用我们专利的公司都会给我们付钱。Verizon是现在谈判专利许可的公司,我们要价是合理的,他们自己心里应该明白。和高通相比是很客气的,他们应该会给。我相信美国是法治国家,美国公司会付专利费的。10亿美元是5年的总量,不包括5G,以后5G还会再谈。

记者:10亿美元这个数字还是不小的,华为过去好多年累计向其他人收取的专利许可费约15亿美元,从这个角度比较,还是有挺大的增长。相比未来华为有可能从美国收到所有的专利费来看,您认为10亿是小数字吗?

任正非:是很小的数字。虽然我们从其他公司收到的专利费不多,因为他们也有专利,我们也有专利,专利对冲以后,我们收了增值的部分,显得很小。如果有些公司没有专利对冲,就要多付一些。总体而言,我们是比较客气的公司,要的专利费是合理的。

记者:在专利费的收取上,华为只面向美国公司,还是面向全球?包括欧洲、加拿大、澳大利亚等。

任正非:是面向全球的。

记者:您认为华为一共能收取多少专利费?

任正非:肯定要比高通少得多。

记者:但这个数字还是很大。

3

Rank: 4

获赞:1869

发表于 2019-6-29 20:30:13 |显示全部楼层
任正非:我认为,随着美国越来越封闭,很多人才拿不到美国签证,他们只可能到加拿大去开会、工作、投资。我们认为加拿大的生活环境和条件与美国差不多,所以准备用美国大规模研究方式来大幅度扩大加拿大的研究,建立大的研发中心。我已经与加拿大研究机构的负责人讲了,要准备在多伦多、渥太华、蒙特利尔、温哥华买土地,建新的研发中心。我们和加拿大的合作,应该说对双方都是有利的。科学家有很多理论,但是他不知道在产业上有什么用;我们知道在产业上怎么用,但是在理论上不如科学家。我们结合起来,就会推动产业发展。教授对学生讲授联系实际的知识,这些学生也不会全来华为工作,他走入社会,就推动了社会的创新;我们公司的员工也会辞职,到社会工作,就把创新带入了社会。为什么加拿大不能产生“硅谷”,一定会的。

全世界被5G这件事情闹得天翻地覆,美国把它看作比“原子弹”还恐怖。5G标准来自土耳其教授在2007年发表的一篇数学论文,我们投入了几千名科学家和专家来分解这篇论文,全世界其他公司也投入了几万名科学家和专家,努力去做出5G的标准来了。教授写了一篇论文,但他不知道论文有什么用,然后全世界的科学家和专家一起把它做出5G来,这位教授本人也感到震惊。

5G将来对于人工智能来说就是一个工具。三位人工智能之父都在加拿大,他们已经是人工智能理论的领袖了,为什么加拿大不能成为人工智能技术的领袖国家呢?如果加拿大在人工智能的应用上形成能力,假设人工智能辅助人类提升十倍的生产力,那么加拿大就相当于变成3亿人口的工业大国。加拿大最大的不足是什么?人非常聪明优秀,但是人口数量很少,所以加拿大在传统的制造模式上没有优势。当实现人工智能以后,加拿大就发挥出极大优势,变成工业大国了。你可以参观我们的生产线,支撑一千多亿美元产值的生产系统,我们只有6000多名技师。

2017年我去加拿大,三位人工智能之父,我见到了其中两位,另一位当时不在加拿大。现在美国、中国都在人工智能领域猛追,加拿大有先发优势,一定要抓住这个战略机会。迄今为止,我们还没有改变在加拿大大规模投资的策略。

记者:您刚才提到要在加拿大四个城市多买地,这些地已经买了吗?买了多大的地?有没有预期这些研究中心会招多少人?

任正非:比如,我们在英国要建立一个光芯片工厂,已经购买了500英亩土地。因为我们的光芯片是在英国做出来的,绝对领先世界很远的距离。我们将会建设成像溪流背坡村这样漂亮的环境,来吸引世界人才。

因为加拿大的生态很好,美国收紧了对科学家的签证,加拿大应开放对科学家的签证,就会有中东、东欧国家的大批科学家愿意到加拿大生活,我们就引进到加拿大搞科研。这就是2017年我在加拿大待了很长时间的目的。

记者:您提到在加拿大加大投资,投资规模大概是多大?1000亿美元?还是100亿美元?您或许没有具体的数字,但您计划会有多大规模?

任正非:肯定是很大的数字,如果不发生这次和美国的冲突,也不发生和加拿大的冲突,可能加拿大会成为我们的世界理论科研中心。因为加拿大的优势是临近美国,制度、法律、生活环境和美国相近,有许多去不了美国或者不想待在美国的人才就去加拿大。未来几十年中,我认为人类面临的最大的技术革命是人工智能和生物科学。

记者:刚才提到加拿大有可能成为华为的全球理论研究中心,现在华为还还在推动这一计划吗?还是过去七个月发生的事情改变了华为的策略?

任正非:方向没有改变,但是步伐改变了,我们还是坚持在加拿大投资发展不变。

记者:我想让读者更好地了解未来华为在加拿大的投资规模,可以说几十亿的规模吗?

任正非:至少几十亿美元的投资,肯定是没问题的。

3

Rank: 4

获赞:1869

发表于 2019-6-29 20:36:05 |显示全部楼层
记者:目前阶段下,您如何评估加拿大使用安装华为5G设备的可能性?

任正非:这是加拿大政府和加拿大运营商自己决定,不是由我们来决定的。就如在商店里卖衣服,买不买衣服是顾客口袋里的钱来决定的,不是我们来决定必须买这件衣服,我们没有这个能力。

讲一个故事,为什么过去欧洲比中国发展快?几百年前,欧洲有了火车、轮船,中国是马车在担负运输任务,马车速度慢、载货量小,欧洲火车跑得快,轮船载货量大,欧洲实现了工业社会。速度对一个社会的发展是非常重要的,当这个社会从物理运输变成信息传送,信息速度发展快的国家,经济发展都快。

中国二、三十年前是非常落后的国家,中国加快了信息系统建设的步伐,所以经济就追上来了。5G是非常高速度的产品,当全网建成以后,每个人使用流量的成本会大幅度下降,它对文化、教育、经济……各方面的发展都会起很重要的作用。现在美国肯定建不成先进的信息网络,因为我们不会在美国做5G的任何销售。如果加拿大建立一个高速信息社会,可能会把投资引过来了。如果你有兴趣,用三十年世界信息数据流量变化来看各个国家经济成长的相关性,就能比较出来,哪个国家信息发展速度最快,哪个国家的经济发展就最快。如果将来你有时间,我找个人给你讲讲韩国的例子,韩国是信息发展非常激进的国家,它的经济发展速度是非常快的。美国不会快了,加拿大快了,加拿大就有投资优势。

15、记者:在华为渥太华研究所,有三位比较资深的人士,他们三人以前都在北电工作,包括他们的下属也有一些是在北电工作的。华为是不是把北电的技术偷过来了,并把他们剩余的人招过来了,然后在加拿大设立自己的研发机构,并逐步发展壮大的?

任正非:北电破产以后,我们招聘了北电的一些人员。那时北电并没有现在的技术,只是有人才,人才失业之后要再就业,这永远都是必须的。北电破产的时候,实际上世界连3G都才刚刚开始,经过3G、4G到5G,这些人随着时代的进步而进步了,作为人才,他们头脑里的思维方式是有贡献的,但没有知识产权问题。北电当年最伟大的贡献,就是把光传输容量提高到了10G,但由于IT泡沫的破灭,把北电拖垮了。我们现在的光传输能力,已经做到了800G。当然,我们肯定是踏着前人的脚步往前走,但这没有知识产权问题,是新的创造。

我们曾经想收购北电,最后因为商业考虑也没有做。

记者:当时要收购北电时,出价多少?

任正非:没出价,双方谈论了收购方式。2003年,我们准备以100亿美元卖给摩托罗拉,但是那个星期摩托罗拉董事会发生变化,不批准这个决议,所以收购没有成功。过了几年,摩托罗拉垮了,华为反过来想收购摩托罗拉时,也没做成。所以,历史是一场误会。

16、记者:现在有人说由于技术冷战,世界技术会不可避免被分割成为两块阵营,一个是美国为主导,一个是中国为主导。您认同这个看法吗?现在的情况是否不可能沿着原来的路,而是会沿着技术冷战这条路走下去?

任正非:我认为这个假设是不成立的,世界一定要走向互联互通。如果美国人到中国来,需要换一个手机才能打电话,中国到美国换一个手机才能打电话,这是人类社会的倒退,不是前进。而且信息社会将来互相依存度会越来越高,特别是软件定义云社会以后,如果不能成为一个统一的社会,这是很复杂的,所以科技脱钩是政治家不太明智的一个幻想。比如,美国零部件不卖给别的国家以后,美国零部件厂家就会变小,生产成本会变高,人们在消费时就要付出高一点的成本才能进行消费。全球化的目的就是要优质配置资源,我们今天享受社会的服务和成本是比较低的,将来分裂成两个板块,其实对经济发展是不利的,我估计华尔街也不会赞成。美国不是说“华尔街是大嗓门”吗?

3

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4478

发表于 2019-6-29 20:47:12 |显示全部楼层
chen1968 发表于 2019-6-29 11:53
自己什么都能做的最好了,还买美国的,让美国人赚钱,简直就是汉奸。

问题是现在美国不卖,不是中国不买;中国主张自由贸易,而美国现在倾向于保护主义。

Rank: 4

获赞:916

发表于 2019-6-29 23:34:15 |显示全部楼层
美国当初想一招扼杀华为,没想到一脚踢到铁板,既然杀不死,不如赚钱,也可平衡贸易赤字,何乐而不为。

2

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:1106

发表于 2019-6-30 09:03:47 |显示全部楼层
stone 发表于 2019-6-29 20:47
问题是现在美国不卖,不是中国不买;中国主张自由贸易,而美国现在倾向于保护主义。 ...

如果像美国提出的三零得以实施,自由贸易,清除壁垒,美国的普通商品在中国会卖出很多,金融,互联网等服务业也会有很大的发展,那样就会大大减少贸易逆差,可是中国以自己是落后国家为借口,一直不同意互相零关税,也不开放金融和互联网,还口口声声什么:厉害了我的国,自由贸易的保护者,这不是骗小孩吗?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:1106

发表于 2019-6-30 09:13:45 |显示全部楼层
美国打压华为,加拿大扣押老孟的女儿确实不地道,这点我是支持华为的,老孟也很理智低调,我就是觉得中国政府整天吹牛逼太他妈烦人了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4478

发表于 2019-6-30 09:50:30 |显示全部楼层
本帖最后由 stone 于 2019-6-30 10:53 编辑
chen1968 发表于 2019-6-30 10:03
如果像美国提出的三零得以实施,自由贸易,清除壁垒,美国的普通商品在中国会卖出很多,金融,互联网等服 ...

关于金融业开放,请参考https://www.zhihu.com/question/278139998
关于零关税,请参考https://www.zhihu.com/question/267885087

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4478

发表于 2019-6-30 10:10:26 |显示全部楼层
chen1968 发表于 2019-6-30 10:03
如果像美国提出的三零得以实施,自由贸易,清除壁垒,美国的普通商品在中国会卖出很多,金融,互联网等服 ...

美加之间也没有零关税吧?加拿大的金融业也没有对美国零准入吧?如果美加之间都没达到您的要求,那美中之间就更不可能了。

1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:1106

发表于 2019-6-30 10:16:24 |显示全部楼层
stone 发表于 2019-6-30 10:10
美加之间也没有零关税吧?加拿大的金融业也没有对美国零准入吧?如果美加之间都没达到您的要求,那美中之 ...

美中是老大和老二,两个超级市场之间的贸易是不能和其他小市场比较的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4478

发表于 2019-6-30 10:16:42 |显示全部楼层
chen1968 发表于 2019-6-30 10:13
美国打压华为,加拿大扣押老孟的女儿确实不地道,这点我是支持华为的,老孟也很理智低调,我就是觉得中国政 ...

标题党的新闻一般我是不看的,不喜欢就不看。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:1106

发表于 2019-6-30 10:19:55 |显示全部楼层
别人是不会因为你借口自己的市场还没成熟而让着你。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:1106

发表于 2019-6-30 10:21:16 |显示全部楼层
stone 发表于 2019-6-30 10:16
标题党的新闻一般我是不看的,不喜欢就不看。

和你交流就是因为知道你不是五毛。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4478

发表于 2019-6-30 10:25:24 |显示全部楼层
chen1968 发表于 2019-6-30 10:03
如果像美国提出的三零得以实施,自由贸易,清除壁垒,美国的普通商品在中国会卖出很多,金融,互联网等服 ...

不要把世界想的太公平,也不要认为零关税就公平了,有很多东西美国是不会卖给中国的,也不会因为你零关税了就会卖给你。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4478

发表于 2019-6-30 10:34:39 |显示全部楼层
chen1968 发表于 2019-6-30 11:16
美中是老大和老二,两个超级市场之间的贸易是不能和其他小市场比较的。 ...

其实这个不是关乎体量的大小,而是相互的信任度。
返回列表 发新帖

 页 跳到     的发言   帖内搜索 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.039198 second(s), 9 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部