查看: 1834|回复: 15

选举真民主吗,加拿大保守党得票更多却输了大选 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4545

发表于 2019-10-22 20:30:39 |显示全部楼层
加拿大第43届联邦大选最终以杜鲁多以157席位胜出,而拿了加拿大最多选票的保守党却输掉江山,多伦多所有选区均是自由党获胜,有分析指,多伦多市民抛弃保守党的只要原因是安省保守党政府种下祸根,福特省长被指成杜鲁多神助攻。

保守党赢了选民却输了江山昨夜一战,加拿大的议会制的选举制度再度受到质疑,一人一票到底是否体现民主?获得最多选票的政党为何却惨败。

保守党获得615万个选民支持,比自由党多出24万个选民,但根据“民主”制度却在选区上惨败,保守党只获得121个选区,远低于自由党157席。

特别是在多伦多,416地区所有议席尽归自由党。

包括华人聚居的士嘉堡、北约克全部是自由党胜出,多伦多全市山河一片红。

包括福特省长的老巢怡陶碧谷。

多伦多周边905地区,只有万锦于人村,康山以及奥罗拉三个选区是蓝色,其他全是自由党的天下。

CBC分析指,主要是安省福特政府惹的祸。

福特去年6月才大胜自由党上台执政,但是,不到一年时间,民调数据显示民望急跌,在NBA猛龙夺冠庆功上,当介绍到福特的时候,台下嘘声一片。

10月11日至15日,Vote Compass调查公司向24,623位安省选民受访者提出了这个问题:“道格·福特在安省的政策是否使您或多或少有可能在即将举行的联邦选举中考虑投票给加拿大保守党吗?”

结果51%的选民称基本不会(much less likely)了,数据清楚地表明,福特政策流失安省许多潜在的选民,而昨晚一战,多伦多全市山河一片红也证实了这个民调结果。

所以,虽然保守党昨晚赢了加拿大其他地方,赢了最多选民的支持,但却失去了多伦多民心。

昨晚,保守党赢了选票却掉了江山,这个与美国上次选举一样,希拉里民主党也是赢了选票输了江山。而加拿大和美国分别代表西方两种主流的选举制度,两种都出现这种赢民意失江山的现象。

什么是真正的民主?西方这种选举制度到底是否体现民主的精神吗?

或者,西方选举打着民主的旗号,实质只是一场权利游戏之争,你认真就输了.....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4545

发表于 2019-10-22 20:36:53 |显示全部楼层
杜鲁多获胜,多伦多贡献最大!华人请注意:税务、住房、福利等,将有大变化! 10月21日的深夜,大家等待了4年的大选,以杜鲁多率领的自由党,再一次赢得胜利而告终!

今天上午(10月22日),熙尔在发表讲话时,并未说他会辞去保守党党魁一职。

熙尔表示,虽然没有赢得大选,但是保守党的支持者,已经向杜鲁多发出了一个信号:“杜鲁多!待到时机成熟,当你的政府垮台时,保守党将会准备好替代你。”不得不说,杜鲁多的这场胜利,真的是来之不易。

首先,在总支持率上,由熙尔领导的保守党(34.4%),竟然比自由党(30.06%),多了近25万张选票!

但是在最终席位数上,比自由党少了36个,因而失去了胜利。

其次,在草原三省,阿尔伯塔省(0),曼尼托巴省(4),萨斯喀彻温省(0),自由党差点就是全军覆没!

几乎被保守党包揽了席位!

一片保守党的“蓝”甚至还有不少阿尔伯塔的网友,在twitter上掀起了#Wexit的话题:加拿大的西部,尤其是阿省,要脱离加拿大!!!

不过,有失必有得!

拥有三分之一选区的安省,特别是人口最密集的大多伦多地区,却为杜鲁多取得最终的胜利,做出了巨大的贡献。

GTA一片自由党的“红”:

要知道,安省的现任省长福特,当初可是被大家捧上的保守党!

但是,仅仅一年时间,由于福特的一系列削减政策,就让保守党失去了GTA地区的支持!

在看到如此"一片红"的景象之后,此前与杜鲁多"唱反调"的福特,终于在今天(10月22日)表示,已经准备好与杜鲁多合作!

回顾自由党早前发布的竞选政纲,承诺新政府未来四年实施的计划中,有多项政策与华人切身利益密切相关,包括税务、住房、福利、医疗、教育、移民等,具体有下面几个方面的大变化,让我们一起来回顾一下吧!

低收入少缴税 富人除外- 取消个人收入前$15,000元的联邦税,每家每年可节省$600元。但年收入$15,605元以上人士的这项福利减少,年收入$214,557以上完全没有这项福利。

- 征收10%的“奢侈品税”,征税对象包括售价超过$100,000的豪车,船只和私人飞机。

- 对全球年收入$10亿、加拿大收入$4,000万的网络巨头和电商的网络收入征收3%的税,征税公司包括亚马逊,谷歌,Netflix,苹果和Facebook。

大学生贷款大幅放宽- 大学生奖学金计划(Canada Student Grant)年度最高额增加 $1,200至$4,200。

- 大学生贷款的利息不会在毕业后两年开始收取,而是等到毕业生的年收入至少达到$35,000时才收取。

- 大学毕业生成为新父母之后,可以选择暂停支付学生贷款,直到他们的孩子五岁之后再付。

父母有更多税收减免- 一岁以下婴儿的儿童福利金增加15%,意味着父母可以多得大约$1,000元。

- 父母在育儿假期间的收入免税,同时允许养父母和其他父母一样,也有资格休假15个星期。

- 12岁以上的儿童参与文化活动将有$200元的税收抵免,这些活动包括剧院,博物馆,美术馆和其它文化场所的花销。

- 将加拿大全国的托儿费降低10%,为10岁以下儿童增加25万个学前和课后补习班名额。

帮助首次买房者- 放宽大温哥华和大多伦多地区首次购房刺激计划,房价限额从$48万元增加到$78.9万元。

- 向全国非加拿大公民和非加拿大居民拥有的物业,征收每年1%的投机税。

- 首次购房者从RRSP中取款的限额从$2.5万元增加至$3.5万元。

老人福利- 联邦雇员最低工资将提高到每小时$15元,从2020年开始随通胀调升。

- 75岁及以上老人的老年保障金OAS增加10%,相当于每年增加$729元,于2020年7月生效,并按通胀率增长。如果老人目前的年收入低于$77,580,就能领取全额OAS,2019年是每月$607.46元。

- 遗孀的加拿大退休金(CPP)将增加25%,相当于每年增加$2080元。

移民与难民- 未来三年增加移民,到2021年每年接收35万移民;五年内提供12亿元加快难民庇护申请的处理时间和处理遣返出境的问题。

- 取消入籍申请费,为新移民入籍扫清经济上的主要障碍。

- 将难民数量比例增加至15%,经济类移民减少至占58%的比例。

打击枪击- 全国范围取缔突击步枪,并加强在加拿大的枪支管控。

- 拨给安省5400万,用于打击非法枪支及帮派。

最后,最值得华人庆贺是,在安省各党胜选的选区内,诞生了5名华裔议员!

其中有4名是自由党代表,他们分别是,士嘉堡爱静阁选区的叶嘉丽!

士嘉堡北选区的陈圣源,万锦-康山选区的伍凤仪,和当河谷北选区的董晗鹏!

另1名来自保守党,是惠灵顿-荷顿山选区的庄文浩。

此外,BC省也有3名华裔候选人胜选!

分别是保守党的赵锦荣和黄陈小萍,以及新民主党的关慧贞。

恭喜这8名华裔成功当选国会议员!

为华人社区发出更多声音!

在不断动荡的世界环境下,期待加拿大有一个更加美好的未来!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:1969

发表于 2019-10-23 01:13:38 |显示全部楼层
保守党赢了选票输了选举,简直与当年的希拉里. 克林顿如出一辙。

2

Rank: 8Rank: 8

获赞:4030

发表于 2019-10-23 07:38:19 |显示全部楼层
老土豆当年武装部队戒严真刀真枪魁北克家乡独立的历史画面,小帅哥了?

Rank: 4

获赞:2010

发表于 2019-10-24 23:44:16 |显示全部楼层
一人一票就是民主?政治家眼里只有选票,政党争夺,没见人民收益。

Rank: 6Rank: 6

获赞:2318

发表于 2019-10-25 06:28:39 |显示全部楼层
本帖最后由 voip 于 2019-10-25 06:30 编辑

美国,加拿大的选举,这么设置的,有理由。   为了照顾人口稀少地区。  所以,议员的设置; 美国为啥设置参议院,众议院, 都是为了平衡人口稀少地区。

如:Quebec省,人口都集中到大Montreal地区。如果不这样调节,  东部地区,北部地区的人口很少,根本没人愿意替他们说话。如果绝对按照人口分配议员, 国会讨论议题的时候,人口稀少地区的利益,根本无法保障。  

Rank: 6Rank: 6

获赞:2318

发表于 2019-10-25 06:33:17 |显示全部楼层
美国的政治体系, 还是相对比较科学。  

Rank: 6Rank: 6

获赞:2318

发表于 2019-10-25 06:37:37 |显示全部楼层
你再好好学习学习历史,美国为啥选“华盛顿”作为首都? 美国历史上,纽约和费城,都做过美国首都,为啥后来放弃,而选择华盛顿。   加拿大为啥选择“渥太华”作为首都。

但中国选择北京作为首都,同时以行政命令,发展北京的经济,造成北京城市规划现在这个局面,当局是严重失职,有不可推卸的责任。   

Rank: 6Rank: 6

获赞:2318

发表于 2019-10-25 06:40:11 |显示全部楼层
北京有最好的教育资源,为啥学生最容易上大学?  北京学生,应该更难上大学,才符合常理。 照顾西藏,新疆,可以理解。  大学录取,照顾北京的学生,无法理解。 难道这个也特供?照顾权贵阶层?

Rank: 6Rank: 6

获赞:2318

发表于 2019-10-25 06:47:45 |显示全部楼层
6688 发表于 2019-10-24 23:44
一人一票就是民主?政治家眼里只有选票,政党争夺,没见人民收益。

你再看看土豆选举纲领, 很多会实现的。很多人的牛奶金,都增加了。
学生的贷款还款,实打实的,轻松很多。
打压外国人买房,1%的特别税,都是立即执行的。

Rank: 4

获赞:199

发表于 2019-10-25 07:31:57 |显示全部楼层
本帖最后由 noella 于 2019-10-25 07:34 编辑

好吧,按你说的,加版民主不及格,算59分吧。请举例说明哪国及格?哪国尤其不及格?给个评分吧。

Rank: 6Rank: 6

获赞:2318

发表于 2019-10-25 08:21:26 |显示全部楼层
noella 发表于 2019-10-25 07:31
好吧,按你说的,加版民主不及格,算59分吧。请举例说明哪国及格?哪国尤其不及格?给个评分吧。 ...

很多人,自家不开火做饭,去邻居家蹭饭。邻居力尽所能, 做了可口饭菜。  饭毕,这厮开始挑刺: 菜里肉太少;饭太硬; 下次弄瓶酒。

有些人,来加拿大前,民主的空气都没有呼吸过。 来到这片自由的土地上,居然挑刺。

2

Rank: 4

获赞:254

发表于 2019-10-25 13:04:06 |显示全部楼层
选举不一定民主,但是不选举一定不民主!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4545

发表于 2019-10-25 14:38:12 |显示全部楼层
voip 发表于 2019-10-25 07:28
美国,加拿大的选举,这么设置的,有理由。   为了照顾人口稀少地区。  所以,议员的设置; 美国为啥设置参 ...

现在这个选举制度有一个弊病:比如我的选区自由党的选票占7成多,那么我如果是自由党的选民,我就会想既然自由党占绝对优势,那我这张选票投不投无所谓,不影响结果;那么我如果是非自由党的选民,那我也会想自由党占这么多的优势,那我这一票也不会影响选情,投不投也无所谓;这样的情况普遍发生在那些某一党占优势的选区,这就使很多人的投票毫无意义,同时也打击另一部分人的投票积极性。

按照你的理论,完全可以用另外一种办法解决:将议员选举和领导人选举脱钩。
现在选票上只是一种选举,通过选举当地议员的方式间接选举领导人;那么我现在同时在一次选举中进行两组选举:一组和现在一样,另一组直接选举领导人;如果我喜欢小土豆,但又满意我这个区保守党议员的表现,我完全可以同时既选小土豆(在领导人组),也选保守党(在议员组),最重要的是每个人都能感觉到他的选票都是有意义的,都是有可能左右领导人选举的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4545

发表于 2019-10-25 14:40:58 |显示全部楼层
voip 发表于 2019-10-25 09:21
很多人,自家不开火做饭,去邻居家蹭饭。邻居力尽所能, 做了可口饭菜。  饭毕,这厮开始挑刺: 菜里肉太 ...

看你的想法就是寄人篱下,唯唯诺诺的感觉。

Rank: 3Rank: 3

获赞:7

发表于 2019-10-26 11:03:58 |显示全部楼层
回去多学学历史和公民课, 再来提这种幼稚的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.034791 second(s), 9 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部